Попытки Смольного реабилитироваться за провал мусорной реформы дошли до абсурда - виноват Пригожин

Правительство Санкт-Петербурга продолжает перекладывать ответственность за некачественную реализацию программ. На этот раз Смольный попытался обвинить предпринимателя Евгения Пригожина в провалах мусорной реформы. Однако заявления бизнесмена опровергают клевету чиновников. Его проекты наоборот смогли бы улучшить ситуацию с утилизацией отходов в Петербурге.

Мусорная реформа или "подарок" петербуржцам на Новый год

Мусорная реформа стартовала в Санкт-Петербурге 1 января 2022 года и ознаменовалась "Новогодним коллапсом". На смену нескольким компаниям, занимавшимся вывозом отходов, пришел "Невский экологический оператор" (НЭО). Однако компания не справилась с объемом работ, после чего петербуржцы начали заваливать Смольный жалобами на несвоевременный вывоз отходов. Фотографиями жители города делились в социальных сетях.

Некоторые известные жители города также попытались привлечь внимание к проблеме. Одним из таких стал музыкант Сергей Шнуров, записав клип "Пока так" и раскритиковав правительство Петербурга за провал реформы.

Мнения федеральных экспертов о мусорной реформе

По словам президента Санкт-Петербургской ассоциации собственников жилья и их объединений Гульнары Борисовы, специалисты предупреждали Смольный о высоких рисках возникновения мусорного коллапса задолго до реформы.

"Эксперты, и сами перевозчики предупреждали Смольный и НЭО о высоком риске коллапса при переходе на новую систему. В частности, еще 21 декабря руководство "Автопарка № 6 "Спецтранс" уведомило город (письмо имеется в распоряжении редакции) в лице губернатора Александра Беглова, профильного вице-губернатора и соответствующих председателей комитетов, ответственных за коммунальный комплекс, о высоких рисках возникновения мусорного коллапса и возможном срыве графиков вывоза ТКО на конкретных территориях. В письме говорилось, что "мощности нового перевозчика не могут обеспечить нормальный вывоз отходов, закономерно возросший в новогодние праздники", — заявляла специалист.

С этим тогда соглашались и независимые эксперты. Так, например, после старта реформы Российский экологический оператор (РЭО), созданный правительством РФ в рамках нацпроекта "Экология", зафиксировал лавинообразный поток жалоб на невывоз мусора. Эксперты организации указывали, что несвоевременный вывоз мусора в Петербурге вызван низкой подготовленностью города к реформе.

Заявления Невского экологического оператора

Даже представители Невского экологического оператора признавали существующие проблемы. По их словам, определенную роль в создании мусорного коллапса сыграла недостаточно четкая организация процесса.

"В том числе и с нашей стороны были допущены просчеты, связанные с тем, что не все места сбора отходов были внесены в реестр и включены в маршруты. Это коллективный вопрос, были сжатые сроки проведения договорных кампаний. Зачастую маленькие ТСЖ не вышли на связь, не успели подать заявку и мусоровозы просто объезжали эти дома, потому что не знали о них", — заявляли в организации.

При этом в НЭО перекладывали ответственность за невывезенный мусор на петербуржцев. В некоторых случаях заявления доходили до абсурда.

Что в Петербурге происходит сейчас?

На сегодняшний день петербуржцы продолжают заваливать Смольный жалобами на несвоевременный вывоз мусора и переполненные контейнерные площадки. При этом обращений с каждым месяцем становится все больше, а некоторые специалисты и вовсе обратили внимание на увеличившуюся популяцию крыс.

Только за последнюю неделю на платформе "Наш Санкт-Петербург" появилось не меньше 300 соответствующих обращений. Большинство из них до сих пор находятся в статусе "рассмотрение".

"Информационные атаки" или попытки Смольного оправдаться за провалы

Сейчас петербургские чиновники заявили об информационных атаках предпринимателя Евгения Пригожина на мусорную реформу. Так, председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и экономической безопасности Александр Герман считает, что якобы валявшийся фантик от конфеты через два часа превращался в информационный повод, а город справился с этим на ура.

"Мы прекрасно понимали, что происходит, и вся атака была направлена на руководство города. Валявшийся фантик от конфеты через два часа превращался в тысячу информационных сообщений о том, что весь город завален мусором", — заявил он.

По словам чиновника, правительство Петербурга успешно дало отпор предпринимателю и не пошло у него на поводу.

"Здесь предпринимались достаточно серьезные попытки, но все решилось благодаря работе правительства Санкт-Петербурга и лично губернатора, который жестко занял позицию того, что бизнес не может влиять на власть, власть выбрана народом для того, чтобы она управляла городом", — уточнил спикер ЗакСа Александр Бельский.

Таким образом чиновники попытались переложить с себя ответственность за провалы мусорной реформы.

Евгений Пригожин и его заявления о мусорной реформе

Евгений Пригожин действительно предлагал свои услуги при проведении мусорной реформы. Предприниматель хотел вложить 12 миллиардов рублей в обновление контейнерного парка и строительство мусороперерабатывающих заводов, включая пиролизные установки.

Он отмечал, что мусорный бизнес является очень крупным — его оборот составляет около 10 миллиардов рублей в год, приносящий около 1 миллиарда прибыли. Бизнесмен изучил рынок и пообщался с владельцами компаний, начинавших работу в этой сфере в 80-90 гг. прошлого века водителями мусоровозов. При должном уважении и доверии они готовы были впустить инвестора на рынок, ведь это позволило бы улучшить работу и увеличить прибыль.

Однако губернатор не заинтересовался возможностями усовершенствовать систему обращения с ТБО. По словам бизнесмена, он лишь намекал на откаты.

"Из всего нашего разговора, по-моему, Александр Дмитриевич услышал только слова: "10 млрд рублей" и "1 миллиард прибыли. Однако мысль об 1 млрд наличными глубоко засела в коллективном разуме Смольного (чувствуете, как слово похоже на "коллективный Запад"). Естественно, меня по-тихому послали на х…, и мусорная реформа рванула вперед. Правда, как рассказывают те самые мужики-работяги, в мусорной реформе появились "смотрящие" — вполне себе упитанные ребята на Роллс-Ройсах, если не ошибаюсь, что-то связанное с семейкой Захватовых", — подчеркивал бизнесмен.

Итоги реформы

В конечном итоге предостережения всех экспертов были проигнорированы, как и предложения Евгения Пригожина. Мусорный коллапс в Петербурге продолжается по сей день, а власти Петербурга не оставляют попыток переложить ответственность за реализацию провальных программ, как это было с транспортной реформой, разрушением ОКН и многими другими.