Новое исследование, проведённое группой нейропсихологов в Нидерландах, вызвало широкий общественный резонанс. В своей книге "Я не умираю" учёные Титус Ривас, Энни Дирвен и Рудольф Смит утверждают, что обнаружили свидетельства, способные указывать на сохранение сознания даже после клинической смерти. Работа опирается на детальный анализ более 70 задокументированных случаев, в которых пациенты переживали так называемые околосмертные переживания.
Одним из наиболее впечатляющих эпизодов, описанных в книге, стала история пациента, перенёсшего операцию на сердце. После официального подтверждения его смерти врачами, включая передачу этой информации родственникам, мужчина неожиданно вернулся к жизни. Позже он подробно рассказал о происходящем в операционной во время его мнимой смерти, включая действия и даже записи медсестры, которые он физически не мог наблюдать. Авторы книги подчеркнули, что такие случаи не вписываются в существующие научные модели и требуют пересмотра взглядов на природу сознания.
Исследователи отметили, что феномен околосмертных переживаний продолжает вызывать ожесточённые споры в научном мире. Несмотря на множество зафиксированных случаев в разных странах, научное сообщество пока не пришло к однозначному объяснению этого явления. Тем не менее, работа голландских нейропсихологов добавляет новые аргументы в пользу версии о том, что сознание может сохраняться вне зависимости от биологической активности мозга.
Интерес к теме также подогревается более ранними результатами британских исследований, проведённых специалистами Саутгемптонского университета. В них говорилось, что мозг человека может оставаться активным и осознанным до трёх минут после остановки сердца. Тогда 39% пациентов, переживших клиническую смерть, сообщали об осознании происходящего, но без конкретных воспоминаний, а 46% делились впечатлениями, которые не соответствовали традиционным описаниям околосмертного опыта.
Новое исследование вновь поднимает один из самых древних философских вопросов — существует ли сознание вне физического тела? Несмотря на то, что окончательных ответов пока нет, авторы работы настаивают: накопленные данные требуют серьёзного внимания и дальнейших междисциплинарных исследований.