Недавние меры, предложенные Банком России для ограничения выдачи микрозаймов гражданам с высоким уровнем задолженности, вызвали неоднозначную реакцию среди населения.
По данным, полученным финансовым маркетплейсом "Выберу.ру" и представленным РИАН, мнения россиян разделились почти поровну. Чуть более трети опрошенных поддерживают инициативы регулятора, однако почти столько же выражают опасения, что реализация этих мер может привести к обращению заёмщиков к нелегальным кредиторам.
В начале октября Центральный банк России завершил обсуждение своих предложений по развитию рынка микрофинансирования до 2027 года. Среди основных инициатив выделяются ввод нормы "один заём в руки до погашения" и установление периода охлаждения — заёмщик сможет получить новый кредит только через три дня после погашения предыдущего долга.
Также внимание уделено снижению предельной переплаты по потребительским микрозаймам с 130% до 100% от суммы долга, что должно уменьшить финансовую нагрузку на граждан.
Согласно исследованию, в котором участвовали три тысячи респондентов из числа экономически активного населения России, 35% опрошенных поддерживают данные меры, рассуждая о том, что они могут защитить заёмщиков от накапливающейся задолженности. Аналитики считают, что это положительный знак, свидетельствующий о готовности общества к изменениям в правилах микрофинансирования.
Однако вместе с тем 39% граждан высказывают опасение, что новые ограничения могут подтолкнуть людей к поиску нелегальных кредиторов, что создаст дополнительные риски и проблемы. Казалось бы, стремление банку регулировать рынок столь жестко направлено на защиту потребителей, однако последствия могут оказаться неоднозначными.
Интересно, что 21% россиян согласны с запретом на одновременное получение нескольких займов, но выступают против идеи "периода охлаждения", считая такие меры избыточными. Наконец, 5% респондентов полагают, что действующие макропруденциальные лимиты уже достаточны для регулирования долговой нагрузки граждан.
Фото: freepik. com/freepik (License: Free)