Эксперты обозначили проблемы и риски ДАО

Трудно представить блокчейн сегодня без децентрализованных автономных организаций (ДАО), которые изменили коллективное управление и приблизили индустрию к истинной ончейн-демократии. Однако с увеличением сложности и масштаба ДАО они сталкиваются с ограничениями правовых систем, основанных на национальных юрисдикциях.

Сергей Островский, юрист в области блокчейна, отмечает в своем материале для ForkLog существование правового кризиса в сфере ДАО, обусловленного недостаточной правосубъектностью, отсутствием идентичности и неограниченной ответственностью участников. С выходом фреймворка DAO 3.0: Harmony появилась возможность решения этих проблем, предлагая юрисдикционно нейтральную и модульную архитектуру. Это позволит ДАО сохранять децентрализацию и защищать участников от юридических рисков.

Ситуация становится критичной, так как ДАО оказываются под контролем регуляторов и становятся объектом судебных исков. Прецеденты, такие как дело Samuels v. Lido DAO, подтверждают, что участники ДАО могут быть признаны юридическими партнерами, что делает их уязвимыми для личной ответственности. Существующие правовые модели ДАО имеют недостатки: нестурктурированные ДАО не защищают участников, а частично структурированные ДАО обеспечивают лишь ограниченную защиту.

Для создания устойчивой и безопасной юридической структуры необходимо внедрение ДАО-интегрированных оболочек (DSE), которые дают участникам ограниченную ответственность и позволяют защитить активы. DSE может объединять управления и участников, обеспечивая правосубъектность ДАО.

Архитектура ДАО должна состоять из двух уровней: базового, где размещается DSE, и операционного уровня с частичными юридическими оболочками. Это гарантирует защиту прав участников, финансовую стабильность и гибкость для масштабирования. Подходы, включенные в данную модель, позволяют ДАО адаптироваться к изменениям правового поля и минимизировать риски.

Создание полноценной юридической структуры для ДАО становится необходимым. Регуляторные требования требуют от децентрализованных организаций большей гибкости, сохраняя при этом баланс с децентрализацией. Разработанная модель предоставляет ДАО возможность перейти к архитектуре нового поколения, обеспечивая правовую защиту и стабильность в развивающейся среде.