Конституционный суд прекратил дело о проверке положений Налогового кодекса, регулирующих учёт расходов на попавшие под списание объекты незавершённого строительства. Об это сказано в решении суда. Производство прекращено из-за отзыва запроса Арбитражного суда Москвы.
Речь о проверке 1 абзаца подпункта 8 п. 1 ст. 265, а также пункта 5 ст. 270 НК. Арбитражный суд Москвы рассматривал спор между ФНС и "Газпромнефть-Московским НПЗ" по доначислению налога на прибыль за 2016-й на 158,9 млн рублей. ФНС посчитала, что организация неправомерно включила в расходы цену списанных объектов незавершённого строительства, в том числе установки "Флексикокинг".
ФНС утверждала, что НК разрешает включать в расходы исключительно затраты на ликвидацию, но не на стройку незавершённых объектов, не подлежащих амортизации. "Газпромнефть-МНПЗ" подала в суд, но решение в пользу компании было отменено, и дело вернули на рассмотрение. Компания обратилась с ходатайством о проверке конституционности спорных положений НК.
Арбитражный суд указал, что запрет учитывать подобные затраты ограничивает права собственности и свободу деятельности, дестимулирует активность инвестора и повышает риски вложений в бизнес-проекты. Некоторые эксперты, включая члена "Деловой России" Екатерину Авдееву, отметили, что выигрыш налогоплательщика в споре могло бы быть "революционным" для налоговой системы РФ. Но действующая норма остаётся дискриминационной для бизнеса.
Фото: commons.wikimedia.org/howtostartablogonline.net (Commons Attribution-Share Alike 2.0 Unported)
.jpg){kind=link}