Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова высказала предложение о возобновлении обсуждения введения наказаний за кибербуллинг и преследование в интернете. Она считает необходимым установить новое административное наказание для физических лиц, заключающееся в ограничении доступа к сети Интернет и социальным сетям.
Кирилл Копытин, преподаватель факультета игровой индустрии и киберспорта в университете "Синергия", а также главный специалист службы развития инновационных видов спорта в Федеральном центре подготовки спортивного резерва, пояснил, что интернет-провайдеры действительно располагают техническими возможностями для блокировки доступа к определённым сайтам или сервисам для отдельных пользователей.
В этом процессе задействуются IP-адреса и другие идентификаторы. Примером успешного применения подобной технологии служит Великий китайский файрвол, который эффективно фильтрует трафик и ограничивает доступ к нежелательным ресурсам.
Тем не менее, для реализации таких мер на индивидуальном уровне потребуется создание масштабной инфраструктуры, которая включает системы мониторинга онлайн-активности, алгоритмы для выявления нарушителей и механизмы введения целевых ограничений.
Это потребует сбора и анализа большого объёма данных, что является технически сложной задачей и требует значительных ресурсов. Специалист также отметил, что существует особая проблема распознавания контекста в русском языке, что может вызвать трудности в точном определении нарушителей.
Кроме того, кибербуллинг зачастую осуществляется через анонимные или фейковые аккаунты, что делает ситуацию ещё более сложной: даже если доступ к одному из таких аккаунтов будет ограничен, злоумышленник может легко создать новый, что затрудняет идентификацию нарушителя.
Говоря о социальных последствиях таких мер, эксперт подчеркнул, что интернет является важной платформой для общения, самовыражения и обмена информацией. Ограничительные меры могут затронуть не только истинных нарушителей, но и тех, чьи действия ошибочно окажутся под подозрением. Для многих пользователей интернет служит основным средством связи, работы и учёбы, и отключение доступа может разрушить уже налаженные процессы.
Согласно мнению Копытина, ограничение доступа не устраняет основные причины кибербуллинга и сталкинга, а может лишь усугубить негативную реакцию людей. Хотя с технической точки зрения такие меры являются реальными, они требуют значительных ресурсов и сталкиваются с проблемами, связанными с анонимностью и возможностью обхода блокировок.
Социальные ограничения могут защитить жертв, но также представляют риски для свободы слова, социального обеспечения и потенциальных злоупотреблений.
В качестве альтернативного подхода Копытин предложил сочетание наказаний с просветительскими программами, развитием цифровой грамотности и поддержкой жертв, чтобы эффективно бороться с проблемой на уровне её корней, а не только последствий.