В зону ответственности вице-губернатора Петербурга Владимира Княгинина входят три комитета: по науке и высшей школе, трудоустройству населения и развитию Арктики. При этом, чиновник сосредоточился только на одном направлении с многомиллионным бюджетом, успешно осваивая его, как уверены СМИ, не по назначению.
Как сообщают СМИ, в начале ноября губернатор Петербурга Александр Беглов вместе с 14 чиновниками Смольного побывал в Узбекистане с официальным визитом для заключения ничего не значащих соглашений о сотрудничестве. Эта поездка обошлась бюджету города в 40 млн рублей.
Княгинин вместо поездки в солнечный Узбекистан отправился в Арктику, о работе вице-губернатора неоднократно писали СМИ, поэтому жители Петербурга известны методы его деятельности. Дело в том, что многочисленные нарушения и нецелевое использование бюджетных средств привлекли внимание Контрольно-счетной палаты к деятельности чиновника.
В начале текущего года сообщалось, что Комитет по делам Арктики привлек в Петербург торговый оборот в 30 млрд рублей, хотя на самом деле в функции комитета входит организация мероприятий и выпуск печатной продукции.
Контрольно-счетная палата усомнилась в эффективности выделяемых для комитета средств, в ходе проверки выяснилось, что ведомство дублирует обязанности других структур Смольного, поэтому фактически в нем нет необходимости.
Несмотря на это, Комитет по делам Арктики успешно функционирует, а на его содержание выделяется многомиллионный бюджет, который бесследно исчезает в карманах чиновников из окружения губернатора Александра Беглова. При этом выполнением прямых обязанностей никто в комитете не занимается.
В отсутствие Княгинина на время "командировки" Княгинина в Арктику руководство Комитетом по труду и занятости осуществляют подчиненные вице-губернатора. Они-то и вошли в состав делегации, отправившейся с визитом в Узбекистан вместе с Бегловым. Стоит отметить, что у правоохранительных органов есть вопросы к деятельности Комитета по труду и занятости населения, за последние несколько лет ведомтсво неоднократно становился объектом их внимания. А причина такого пристального интереса кроется в коррупционных и мошеннических схемах, включая субсидии.