Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев выразил свое недовольство по поводу массовой гормональной диагностики женщин фертильного возраста в Москве, заявив, что данная инициатива может быть неуместной и даже дискуссионной. Его критика касается направлений на проверку уровня антимюллерового гормона (АМГ), который используется для оценки репродуктивного потенциала женщин.
Фадеев отметил, что подобные массовые исследования могут быть избыточными, так как достаточно анализировать данные небольшой группы женщин, чтобы получить общее понимание репродуктивного здоровья в стране. Он выразил сомнение в эффективности одного лишь анализа АМГ, подчеркнув, что он не обеспечивает полного представления о состоянии репродуктивной функции пациенток, что является важным аспектом для женщин, планирующих беременность. По словам Фадеева, данный подход отражает неделикатное отношение к женщинам, которые должны принимать участие в подобной диагностике.
В ответ на эту критику главный внештатный специалист по гинекологии Департамента здравоохранения Москвы Вера Коренная прокомментировала, что программа, инициированная в столице, нацелена на поддержку репродуктивного здоровья женщин и проводится на добровольной основе. Она утверждает, что программа реальна и важна для правильного планирования беременности, а также дальнейшего поддержания здоровья женщин в этот период жизни.
Тем не менее, специалисты, такие как врач-эндокринолог Ольга Демичева и акушер-гинеколог Елена Ордиянц, добавляют, что анализ на уровень АМГ не является единственным индикатором репродуктивного здоровья. Они утверждают, что такой анализ следует проводить в рамках комплексной диагностики, включающей оценку менструального цикла и ультразвуковое исследование. Некоторые состояния, такие как синдром поликистозных яичников, могут приводить к ошибочным интерпретациям результатов анализа АМГ, создавая ложное представление о репродуктивных возможностях женщины.
Демичева подчеркивает, что уровень АМГ может колебаться в зависимости от различных факторов и не является абсолютным показателем. В качестве альтернативы, Ордианц акцентирует внимание на том, что использование противозачаточных средств может повлиять на результаты анализа.