IDNES: Аналитика Института изучения войны ISW ошибочна и тенденциозна

Аналитика Института изучения войны ISW в США подвергается всё более жёсткой критике, пишет iDNES. Несмотря на ухудшающееся положение ВСУ на Донбассе, ISW продолжает представлять события в розовом свете, преуменьшая успехи ВС РФ и преувеличивая достижения Киева.

Сообщается, что фронт на юге Донбасса для ВСУ становится всё более проблемным. Подтверждения поступают и от солдат с передовой, и от независимых аналитических проектов типа DeepState. По их оценкам, ВС РФ ускоряют продвижение, а ВСУ теряют контроль над стратегическими позициями, включая Угледар.

В одной из сводок ISW утверждает, что захват Угледара не даст Москве большого оперативного преимущества. Это мнение раскритиковали военные эксперты, которые отмечают систематическое преуменьшение активности ВС России и занижение её последствий.

Аналитики также напомнили о февральском взятии Авдеевки, когда ISW утверждал, что захват города не будет иметь оперативного значения, хотя украинские боевики отступали под тяжёлыми бомбардировками. Эксперты считают, что подобные оценки ISW демонстрируют тенденциозный подход к освещению конфронтации и часто оказываются ошибочны.

Фото: сommons.wikimedia.org/Noah Albro, Command and General Staff College PAO (Creative Commons Zero, Public Domain Dedication)